무한한 소스는 유한 한 실수를합니다! 예, 사실입니다. 여기에 언급 된 내용이 사실임을 증명하는 데 도움이되는 사례 연구가 있습니다. 사례 연구는 변전소에 새로운 33kV 배전선 을 추가하기 위해 2 ~ 3 시간 동안 폐쇄 될 예정인 그리드 측에 관한 것이며, 모든 소비자에게 2 주 전에 동일한 사실을 알 렸습니다. 계획대로 진행되었고 2.5 시간 이내에 전력이 재개되었지만 보호 계전기가 그리드를 닫고 켜는 것을 허용하지 않았기 때문에 연결된 산업을 시작할 수 없었습니다.
문제 해결 프로세스는 포함 된 상태에서 시작되어 정상 상태 (양호한 상태)로 확인 된 전력 변압기 공급 장치 를 확인하고 종료 중에 서면으로 수정 또는 변경이 있는지 확인했습니다. 그것도 사실이 아니었다.
가능한 모든 조치가 취해졌지만 릴레이가 계속 트리핑 명령 을 내렸기 때문에 헛된 것 입니다. 사용자의 불만스러운 전화는 정확히 무엇이 잘못되었는지 이해하는 데 도움이되었습니다. 사용자는 필요한 모든 조치가 취해 졌는지 질문했습니다. 그들은 공장의 사람들이 반드시 알지 못하는 릴레이 구성을 확인하도록 요청 받았으며, 만약 중단되었을 경우 릴레이를 재부팅하라는 지시를 받았습니다.
또한 RYB, RBY, YRB, YBR, BYR, BRY와 같은 모든 조합에 대해 릴레이에서 들어오는 전압 공급 의 위상 순서 를 변경하기 위해 드문 검사가 수행되었습니다. 놀랍게도 RBY 조합으로 릴레이 접점이 재설정되고 공장이 시작되었습니다. 이 상황을 일으킨 문제는 이제 분명했습니다. 모터가 역방향으로 작동하여 가동 중단 시간이 추가되었습니다. 다른 식물도 마찬가지였습니다.
그래서 마침내 문제가 확인되었습니다. 셧다운 중에 GRID 측 에서 위상 시퀀스가 실수로 변경 되었기 때문에 발생했습니다. 이 시나리오를 목격하면 원래 배선을 유지하여 이러한 상황이 다시 발생하는 경우 동일한 상황을 식별하고 수정할 수 있도록하는 것이 좋습니다.
이 시나리오는 시스템 프로토콜이 릴레이의 선택 및 개장에 관여했기 때문에 많은 감사를 불러 일으켰습니다. 공장이 역방향으로 시작되면 더 많은 수익 손실이 등록되었을 것입니다. 따라서 장비에 대한 적절한 릴레이 선택 은 최상의 방법으로 플랜트 장비 를 보호 하는 데 중요한 역할을한다는 결론을 내 렸습니다.
따라서 릴레이가 위상 반전을 비정상 전압으로 감지하여 트리핑 명령을 내림으로써 실제 문제가 발생했다고 결론지었습니다. 압력을 받고있는 유지 보수 엔지니어는 저전압 보호를 우회 하고 생산 손실을 염려하여 패널을 충전했습니다. 그러나 릴레이가 잘못되면 설정을 변경하거나 비활성화 할 수 없으며 이것은 위장에 축복입니다. 요약하면 이러한 상황을 피 하려면 보호 계전기 를 선택 하는 동안 (프로젝트 또는 개장 중) 모든 지점을 보호 및 프로세스 관점에서 고려 하는 것이 좋습니다.